糖耐量反常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平电感在主要举例来说终点站上的累计发生率比较

对于糖耐量所致的高肝功能病人血管紧张亦同Ⅱ抗原抑制剂在减缓心肌梗死血案方面应该优于钙通道抑制剂尚未更进一步洞察。为此，来自冲绳名古屋大学大阪大学研究工作生院心脏科的Toyoaki Murohara等人对常有2M-糖尿病或糖耐量受损的冲绳高肝功能病人同步进行了一项实用性、封闭、数据分析试验（即NAGOYA HEART Study），研究工作结果发表在除此以外一期的hypertension上。研究工作总共确立了1150例高肝功能病人，最低年龄为63岁，其本该34％为男性，82%的病人常有糖尿病。这些研究工作对象被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平结合的电感病人第三组。并以急性心肌梗死、卒于本该和血栓血运重建为主要举例来说终点站，将心脏败血症或心脏猝死为本该风原因。其本该，最低基线肝功能缬沙坦第三组为145/82 mm Hg，而氨氯地平第三组为144/81 mm Hg；最低基线糖化人体内缬沙坦第三组为7.0％，而氨氯地平第三组为为6.9％。在研究工作流程本该第三组间可能基本在依靠之本该。本该位随访等待时间为3.2年，缬沙坦第三组有54例病人再次出现主要举例来说终点站，而氨氯地平第三组有56例再次出现主要举例来说终点站（险恶比为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平第三组相比，缬沙坦第三组心力败血症的发生率显着极低（险恶比为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余终点站血案和全因死亡率在4第三组间并无显着差异。据此得出，常有糖耐量所致的冲绳高肝功能病人以缬沙坦或氨氯地平结合的电感病人原理在举例来说心肌梗死终点站上不分伯仲，而缬沙坦第三组因心力败血症而复发的发生率者显着极低。

文献完整版：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai